129109DES PROPORTIONS CHIMIQUES.
se tournent mutuellement leurs poles analogues,
et se repoussent ainsi de tous côtés; et l’état li-
quide, en supposant à leurs axes une petite in-
clinaison, l’on serait obligé de trouver une nou-
velle circonstance par l’effet de laquelle leurs
axes seraient maintenus dans une position mu-
tuelle, que leur polarité doit tendre constam-
ment à leur faire quitter.
et se repoussent ainsi de tous côtés; et l’état li-
quide, en supposant à leurs axes une petite in-
clinaison, l’on serait obligé de trouver une nou-
velle circonstance par l’effet de laquelle leurs
axes seraient maintenus dans une position mu-
tuelle, que leur polarité doit tendre constam-
ment à leur faire quitter.
Nous ne pouvons donc pas encore expliquer
la cohésion avec toutes ses modifications, par ce
que nous connaissons jusqu’à présent de l’élec-
tricité comme force première et universelle. La
cohésion dépend pourtant d’une force dont l’ac-
tion est non-seulement mécanique, mais aussi
chimique, contrebalançant et modifiant les affi-
nités d’une manière sensible; et c’est principa-
lement dans les dissolutions que la force de cohé-
sion trouve moyen d’exercer son action chimi-
que; elle y seconde souvent une affinité plus
faible, qui, à l’aide de la tendance à passer à
l’état solide, vainc une plus forte affinité, comme
M. Berthollet l’a si bien expliqué.
la cohésion avec toutes ses modifications, par ce
que nous connaissons jusqu’à présent de l’élec-
tricité comme force première et universelle. La
cohésion dépend pourtant d’une force dont l’ac-
tion est non-seulement mécanique, mais aussi
chimique, contrebalançant et modifiant les affi-
nités d’une manière sensible; et c’est principa-
lement dans les dissolutions que la force de cohé-
sion trouve moyen d’exercer son action chimi-
que; elle y seconde souvent une affinité plus
faible, qui, à l’aide de la tendance à passer à
l’état solide, vainc une plus forte affinité, comme
M. Berthollet l’a si bien expliqué.