Apollonius <Pergaeus> - Apollonii Pergaei Conicorvm Lib. V. VI. VII. paraphraste Abalphato Asphahanensi : nunc primum editi ; additvs in calce Archimedis assvmptorvm liber, ex codibvs arabicis mss Abrahamus Ecchellensis Maronita latinos reddidit, Jo. Alfonsvs Borellvs curam in geometricis versione contulit & [et] notas vberiores in vniuersum opus adiecit

Apollonius <Pergaeus>, Apollonii Pergaei Conicorvm Lib. V. VI. VII. paraphraste Abalphato Asphahanensi : nunc primum editi ; additvs in calce Archimedis assvmptorvm liber, ex codibvs arabicis mss Abrahamus Ecchellensis Maronita latinos reddidit, Jo. Alfonsvs Borellvs curam in geometricis versione contulit & [et] notas vberiores in vniuersum opus adiecit

Table of contents

[81.] PROPOSITIO LX.

[82.] PROPOSITIO LXI.

[83.] Notæ in Propoſit. LVIII.

[84.] Notæ in Propoſit. LIX. LXII. & LXIII.

[85.] Notæ in Propoſit. LX.

[86.] Notæ in Propoſit. LXI.

[87.] SECTIO DECIMA Continens Propof. XXXXIV. XXXXV. Apollonij.

[88.] PROPOSITIO XXXXIV.

[89.] PROPOSITIO XXXXV.

[90.] Notæ in Propoſ. XXXXIV.

[91.] Notæ in Propoſ. XLV.

[92.] SECTIO VNDECIMA Continens Propoſ. LXVIII. LXIX. LXX. & LXXI. Apollonij. PROPOSITIO LXVIII. LXIX.

[93.] PROPOSITIO LXX.

[94.] PROPOSITIO LXXI.

[95.] Notæ in Propoſit. LXVIII. LXIX. LXX. & LXXI.

[96.] SECTIO DVODECIMA Continens XXIX. XXX. XXXI. Propoſ. Appollonij.

[97.] Notæ in Propoſit. XXIX. XXX. & XXXI.

[98.] SECTIO DECIMATERTIA Continens Propoſ. LXIV. LXV. LXVI. LXVII. & LXXII. Apollonij. PROPOSITIO LXIV. LXV.

[99.] PROPOSITIO LXVI.

[100.] PROPOSITIO LXVII.

[101.] PROPOSITIO LXXII.

[102.] MONITVM.

[103.] LEMMA IX.

[104.] LEMMA X.

[105.] LEMMA XI.

[106.] Notæ in Propoſ. LXIV. & LXV.

[107.] Notæ in Propoſ. LXVI.

[108.] Ex demonſtratione præmiſſa propoſitionum 64. & 65. deduci poteſt conſectarium, à quo notæ ſubſe-quentes breuiores reddantur. COROLLARIVM PROPOSIT. LXIV. & LXV.

[109.] Notæ in Propoſ. LXVII.

[110.] COROLLARIVM PROPOSIT. LXVII.

13496Apollonij Pergæi

Notæ in Propoſ. LXXIV.

ERgo E F per centrum non tranſit, cadat ſuper C D, & quia produ-
11a cti ſunt ex E duo breuiſecantes; ergo C F excedit dimidium erecti,
& E F æqualis eſt Trutinæ (52. ex 5.) patet itaque, vt antea demonſtra-
uimus, quod E G ſit maximus ramorum, & E C minimus, & c.

118[Figure 118] Quoniam in 11. huius oſtenſum eſt, quod ſemiaxis minor ellipſis eſt ramus bre-
uiſsimus, ergo ſi incidentia perpendicularis E F ſuper axim A C, ideſt punctum
F eſt centrum ellipſis educerentur ex concurſu E tres breuiſecantes, nimirum
E H, E G, & E F producta, quæ eſſet axis minor ellipſis: hoc autem eſt con-
tra hypotheſim, cum ducti ſint ex E duo breuiſecantes: ergo eorum vnus E H
menſuram C F ſecat, quæ minor eſſe debet ſemiſſe axis maioris C D; igitur
ex conuerſa propoſitione 50. huius, menſura C F maior erit ſemiſſe lateris re-
cti, & (ex conuerſa propoſ. 52. huius) erit perpendicularis E F æqualis Tru-
tinæ. Demonſtratio huius propoſitionis neglecta ab Apollonio, propterea quod
eodem ferè modo, ac præcedens oſtendi poteſt, breuiſsimè perficietur in hunc
modum.

Quoniam à concurſu E vnicus tantum breuiſecans E H ad quadrantem C B
22Propoſ.
67. huius. ducitur; igitur C E minimus eſt omnium ramorum cadentium ad ſectionis pe-
ripheriam C B, & E C vertici B propinquior minor eſt remotiore E H, & E
H minor, quàm E B: rurſus, quia ramorum cadentium ex E ad peripheriam
33Ex 29. 30.
huius. B G vnus tantummodo breuiſecans E G conſtituit cum tangente N G

Text layer

Text normalization

Search