Apollonius <Pergaeus>, Apollonii Pergaei Conicorvm Lib. V. VI. VII. paraphraste Abalphato Asphahanensi : nunc primum editi ; additvs in calce Archimedis assvmptorvm liber, ex codibvs arabicis mss Abrahamus Ecchellensis Maronita latinos reddidit, Jo. Alfonsvs Borellvs curam in geometricis versione contulit & [et] notas vberiores in vniuersum opus adiecit

Table of contents

< >
[91.] Notæ in Propoſ. XLV.
[92.] SECTIO VNDECIMA Continens Propoſ. LXVIII. LXIX. LXX. & LXXI. Apollonij. PROPOSITIO LXVIII. LXIX.
[93.] PROPOSITIO LXX.
[94.] PROPOSITIO LXXI.
[95.] Notæ in Propoſit. LXVIII. LXIX. LXX. & LXXI.
[96.] SECTIO DVODECIMA Continens XXIX. XXX. XXXI. Propoſ. Appollonij.
[97.] Notæ in Propoſit. XXIX. XXX. & XXXI.
[98.] SECTIO DECIMATERTIA Continens Propoſ. LXIV. LXV. LXVI. LXVII. & LXXII. Apollonij. PROPOSITIO LXIV. LXV.
[99.] PROPOSITIO LXVI.
[100.] PROPOSITIO LXVII.
[101.] PROPOSITIO LXXII.
[102.] MONITVM.
[103.] LEMMA IX.
[104.] LEMMA X.
[105.] LEMMA XI.
[106.] Notæ in Propoſ. LXIV. & LXV.
[107.] Notæ in Propoſ. LXVI.
[108.] Ex demonſtratione præmiſſa propoſitionum 64. & 65. deduci poteſt conſectarium, à quo notæ ſubſe-quentes breuiores reddantur. COROLLARIVM PROPOSIT. LXIV. & LXV.
[109.] Notæ in Propoſ. LXVII.
[110.] COROLLARIVM PROPOSIT. LXVII.
[111.] Notæ in Propoſit. LXXII.
[112.] SECTIO DECIMAQVARTA Continens Propoſ. LXXIII. LXXIV. LXXV. LXXVI. & LXXVII. PROPOSITIO LXXIII.
[113.] PROPOSITO LXXIV.
[114.] PROPOSITO LXXV.
[115.] PROPOSITIO LXXVI.
[116.] PROPOSITIO LXXVII.
[117.] Notæ in Propoſit. LXXIII.
[118.] LEMMA XII.
[119.] Notæ in Propoſ. LXXIV.
[120.] Notæ in Propoſit. LXXV.
< >
page |< < (102) of 458 > >|
140102Apollonij Pergæi periaturque Trutina K minoris, vel maioris menſuræ F B: dico perpen-
dicularem C F minorem eſſe Trutina K.
Secentur primo in parabola abciſsæ B H, & B N æquales trienti exceſſus inæ-
qualium menſurarum ſupra ſemierectum (vt præcipitur in propoſitione 51.
hu-
ius) manifeſtum eſt, abſciſſam B N minorem eſſe ipſa B H, quando B F minor
eſt, quàm B E, &
maior, quando B F ſuperat ipſam B E; eo quod eorum tri-
plæ, vna cum ſemierecto, ideſt menſura B F minor fuerat in primo caſu, &

maior in ſecundo, quàm menſura B E.
In hyperbola vero, & ellipſi fiat proportio rectæ H L ad ſemiaxim tranſuer-
11Lem. 7.
huius.
ſum L B ſubtriplicata eius, quàm inuerſæ L E ſegmentum L G homologum la-
teri tranſuerſo habet ad ſemiaxim tranſuerſum (ex præſcripto propoſit.
52. &
53.
huius) pariterque fiat proportio N L ad L B ſubtriplicata eius quàm inuer-
ſæ minoris L F in primo caſu, &
maioris in ſecundo, ſegmentum homologum
lateri tranſuerſo habet ad L B.
125[Figure 125]
Quoniam in primo caſu maius ſegmentum G L ad eandem L B habet maio-
rem proportionem, quàm minus ſegmentum ex L F diſſectum;
igitur earum;
ſubtriplicatæ proportiones inæquales erunt, videlicet H L ad L B maiorem pro-
portionem habebit, quàm N L ad ipſam L B, &
propterea H L maior erit,
quàm N L, &
ablata communi L B, erit H B abſciſſa maioris menſuræ ma-
ior, quàm N B abſcißa menſuræ minoris.
Similiter oſtendetur in ſecundo ca-
ſu, quod abſciſſa N B maioris menſuræ maior eſt, quàm B H.
Oſtendedum
modo eſt, perpendicularem C F in vtroque caſu minorem eſſe trutina K;
Si
2251. 52.
huius.
enim hoc verum non eſt, ſi fieri poteſt, ſit C F maior trutina K;
igitur ex con-
curſu C ad ſectionem B A nullus ramus breuiſecans duci poteſt, quod eſt contra
hypotheſim;
erat enim A I breuiſsima; quare C F non erit maior trutina K.
Sit ſecundo C F æqualis K, ſi fieri poteſt, ergo ramus principalis C O ductus
legibus propoſit.
51. 52. huius cui competit trutina K erit breuiſecans ſin-
gularis eorum, qui ad ſectionem duci poſſunt, nec vllus alius, præter C O, bre-
uiſecans erit:
cadit vero ramus C A infra, vel ſupra ramum C O, propterea
quod abſciſſæ B H, &
B N inæquales oſtenſæ ſunt; igitur ramus C A diuerſus
à breuiſecante ſingulari C O non erit breuiſecans, quod eſt contra hypotheſin;

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index