Apollonius <Pergaeus>, Apollonii Pergaei Conicorvm Lib. V. VI. VII. paraphraste Abalphato Asphahanensi : nunc primum editi ; additvs in calce Archimedis assvmptorvm liber, ex codibvs arabicis mss Abrahamus Ecchellensis Maronita latinos reddidit, Jo. Alfonsvs Borellvs curam in geometricis versione contulit & [et] notas vberiores in vniuersum opus adiecit

Page concordance

< >
Scan Original
321 283
322 284
323 285
324 286
325 287
326 288
327 289
328 290
329 291
330
331 292
332 293
333 294
334 295
335 296
336 297
337 298
338 299
339 300
340 301
341 302
342 303
343 304
344 305
345 306
346 307
347 308
348 309
349 310
350 311
< >
page |< < (108) of 458 > >|
146108Apollonij Pergæi
Sumpto in eadem ſi-
133[Figure 133] gura quolibet puncto g
1111. Addit. infra punctum D, quo-
niam circulus radio g A
deſcriptus contingit ex-
trinſecus coniſectionem
in A, nec vnquam ceſ-
ſabit prædictus cõtactus
extrinſecus, licet magis,
ac magis in infinitum,
punctum g ipſi D pro-
pinquior fiat, &
tunc de-
mum ceſſat huiuſmodi
extrinſecus contactus,
quando deſcribitur cir-
culus radio D A, qui
quidem ſectionem ſecat
in A, vt dictũ eſt;
qua-
propter minimus omniũ
extrinſecus ſectionem,
tangentium in A aſsignari nequit.
Quodvero extrinſecus tangentium eandem
ſectionem in vertice axis B non poſsit aſsignari minimus, patet;
nam omnes
circuli, quorum radij maiores ſunt ſemierecto ſectionis, eam extrinſecus tan-
22Maurol. 4.
7. & 10.
lib. 5.
Conic.
gunt;
& tunc demum eiuſmodi contactus extrinſecus ceſſat, quando radius cir-
culi æqualis efſicitur ſemierecto:
at tunc intrinſecus ſectionem tangit; quapro-
pter reperiri non poteſt minimus circulorum coniſectionem extrinſecus tangenti-
um:
quod erat oſtendendum.
Ex dictis colligitur, quod ex concurſu ad quamlibet coniſectionem poßunt du-
ci tres, vel quatuor ramiſecantes inter ſe æquales:
in ellipſi vero, & in reliquis
ſectionibus ſi rami ſecantes non fuerint, duci poteſt vnus, vel duo rami inter
ſe æquales.
Nam circulus radio alicuius breuiſecantis deſcriptus tangit, vel ſecat coni-
ſectionem, &
ſiquidem eam extrinſecus tangit, neceſſario eandem bis ſecat, ſi
fuerit parabole, aut hyperbole, quæ infinitè augẽtur, &
dilatãtur; & propterea
radij circuli ad occurſus, &
contactum ducti æquales ſunt interſe; & ideo tres
rami tantum erunt æquales:
ſi vero deſcribatur circulus, cuius centrum eſt con-
curſus, radius vero minor eſt maximo, &
maior minimo duorum breuiſecan-
tium:
tunc quidem neceſſario circulus quatuor in punctis ſectioni conicæ occur-
ret:
& propterea quatuor radij ad occurſus ducti erunt inter ſe æquales.
At in ellipſi ſi concurſus ſiat circuli centrum, radius vero breuiſecans maxi-
mus trium, qui in ea duci puſſunt, circulus prædicto radio deſcriptus continget
quidem exterius ellipſim, neque deinceps vnquam ei occurret:
& propterea ra-
mus ille maximus erit vnicus, cum nullus alius ei æqualis duci poſsit in eadem
ellipſi:
ſi verò à concurſu in productione axis ellipſis poſito deſcribatur circulus,
cuius radius minor ſit maximo ramo, ſed maior vtroque terminato;
tunc qui-
dem circulus duobus in locis ellipſi occurret;
& propterea duo tantum rami inter
ſe æquales erunt;
pari modo, quando à concurſu tres breuiſecantes ad

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index