15XIINTRODUCTION.
fluence des phénomènes électriques sur les
phénomènes chimiques. Ceci a conduit ensuite
à la combinaison de la théorie corpusculaire
avec l’hypothèse électrique. J’ai démontré que
non-seulement les phénomènes des propor-
tions fixes peuvent être expliquées par les deux
hypothèses réunies, mais aussi que tous les
phénomènes des effets de la masse chimique,
mis au jour par M. Berthollet, loin d’être con-
traires aux lois qui règlent les premiers, peu-
vent être dérivés à priori de cette hypothèse.
phénomènes chimiques. Ceci a conduit ensuite
à la combinaison de la théorie corpusculaire
avec l’hypothèse électrique. J’ai démontré que
non-seulement les phénomènes des propor-
tions fixes peuvent être expliquées par les deux
hypothèses réunies, mais aussi que tous les
phénomènes des effets de la masse chimique,
mis au jour par M. Berthollet, loin d’être con-
traires aux lois qui règlent les premiers, peu-
vent être dérivés à priori de cette hypothèse.
C’est seulement la co hésion entre les mo-
lécules qui n’est pas facilement expliquée
par cette méthode. Il n’est pas prouvé ce-
pendant qu’elle ne puisse pas être un effet de
la même force primitive, puisque l’on ne
conçoit pas à présent comment cette force
l’a produit. Je ne trouve donc point dans
cette circonstance une réfutation de l’hypo-
thèse électrique.
lécules qui n’est pas facilement expliquée
par cette méthode. Il n’est pas prouvé ce-
pendant qu’elle ne puisse pas être un effet de
la même force primitive, puisque l’on ne
conçoit pas à présent comment cette force
l’a produit. Je ne trouve donc point dans
cette circonstance une réfutation de l’hypo-
thèse électrique.
Enfin j’ai tâché de déterminer le nom-
bre des atomes simples dans les corps com-
posés, ainsi que le poids relatif de l’atome
de chaque corps élémentaire. Quelques
bre des atomes simples dans les corps com-
posés, ainsi que le poids relatif de l’atome
de chaque corps élémentaire. Quelques
zoom in
zoom out
zoom area
full page
page width
set mark
remove mark
get reference
digilib