Commentarii Collegii Conimbricensis e Societate Jesu. In universam dialecticam Aristotelis Stagirita, 1606

Table of contents

< >
[21.] ARTICVLVS II. Aliorum de ſubiecto Dialecticæ opiniones confutantur.
[22.] ARTICVLVS III. Diſſerendi modum eſſe Dialecticæ ſubiectum comprobatur.
[23.] ARTICVLVS IIII. Aliquæ obiectiones contra ſuperiorem doctrinam diluuntur.
[24.] QVÆSTIO VI. Sit ne Dialectica ad alias diſciplinas capeſſendas neceſſaria, an non? ARTICVLVS I. Difputatur quæſtio in vtramque partem.
[25.] ARTICVLVS. II. Reſoluitur quæſtio, & ſatisfit argumentis, quatenùs reſo- lutioni aduerſantur.
[26.] APPENDIX. In qua Logicœ partitiones breuiter explicantur.
[27.] COMMENTARII. IN ISAGOGEM PORPHYRII. Proœmium. De Autore, inſtituto, inſcriptione, partitione, & vtilitate buius operis.
[28.] PRÆFATIO PORPHYRII.
[29.] ¶ PRÆFATIO Ad Chryſaorium.
[30.] COMMENTARIVS.
[31.] QVÆSTIOI. Quid nam ſit vniuerſale? ARTICVLVS 1. Multiplex Vniuerſalis ſignificatum explicatur.
[32.] (.?.) ARTICVLVS II. Nominalium ſententia proponitur, & confutatur.
[33.] ARTICVLVS III. Vniuerſalia Platonis, vt figmenta reijciuntur.
[34.] ARTICVLVS IIII. Vera Vniuerſalis explicatio, & definitio.
[35.] ARTICVLVS V. Cuiuſmodi ſit propoſita definitio, & quid in ea primò definiatur.
[36.] QVÆSTIO II. De vnitate rei vniuerſalis. ARTICVLVSI. Varia genera vnitatum proponuntur.
[37.] ARTICVLVS II. Quam vnitatem ex enumeratis communis Natura ad vni- uerſalitatem exigat.
[38.] QVÆSTIO III. De Aptitudine rci aniuerſalis propria. ARTICVLVS I. Quis nam ſit actus eius aptitudinis, quam babet Vniuerſale.
[39.] ARTICVLVS II. Cuiuſmodi ſit aptitudo eſſendi in pluribus.
[40.] ARTICVLVS III. Quotuplex ſit bæc aptitudo.
[41.] QVÆSTIO IIII Vtrum res fiant Vniuerſales operatione intellectus, an ſecun- dùm ſe tales ſint? ARTICVLVSI. Aperiuntur ſtatus quæſtionis, & ü, quos naturœ commuui tribuunt Autores.
[42.] ARTICVLVS II. Duæ Autorum ſententiæ de Naturæ communis ab inferioribus diſtinctione proponuntur.
[43.] ARTICVLVS III. Quo pacto reſpondendum ſit ad quæſtionem in primo Naturæ ſtatu. SECTIO I. Reſpondetur quæſtioni iuxta ſententiam D. Thomæ.
[44.] SECTIO II. Quo pacto aliqui reſpondeant quæſtioni iuxta ſententiam Scoti.
[45.] SECTIO III. Vera ſententia Vniuerſale ante Intellectum negans, confirmatur.
[46.] SECTIO IIII. Diluuntur argumenta partis affirmatiuæ.
[47.] ARTICVLVS IIII. Quid exiſtimandum ſit de Natura in ſecundo ſtatu.
[48.] ARTICVLVS V. Vtrum Natura ſit Vniuerſalis in tertio ſtatu.
[49.] ARTICVLVS VI. Quo pacto diſſoluendæ ſint quæſtiones à Porphyrio excitatæ.
[50.] QVÆSTIO V. Cuius potentiæ miniſterio fiat rei vniuerſalis abſtractio? ARTICVLVS I. De quo abſtractionis genere ſit in præſenti ſermo.
< >
page |< < (20) of 990 > >|
QVÆSTIO IIII.
44Non fac
probat
Logicæ
c
tem tãt
demonſtr
tem ſigni
are.

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original
  • Regularized
  • Normalized

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index