231177DE ARCHITEC. LIB. VII.
lent probare, quod poteſt eſſe cum authoritate &
ratione decoris.
Ne
enim pictur æ probari debent, quæ non ſunt ſimiles ueritati: nec ſifactæ
ſunt elegantes ab arte, ideo de his ſtatim debent repente iudicari, niſiar-
gumentationis cert as habuerint rationes ſine offenſionibus explicatas.
Etenim etiam Trallibus cum Apaturius Alabandeus eleganti manu ſin-
11Apaturius
Alabands
us. xiſſet ſcenam in minuſculo theatro, quod ἐκκλησιαςήριον apud eos uo-
citatur, in ea{qúe}{qúe} ſeciſſet pro columnis ſigna, centauros{qúe} ſuſtinentes epiſty
lia, tholorum rotunda tecta, faſtigiorum prominẽtes uerſur as, coronas´
capitibus leoninis ornatas: quæ omnia ſtillicidiorum è tect is habent ratio
nem. Præterea ſupra eam nihilominus epiſcenium, in qua tholi, pronai,
ſemifaſtigia, omnis{qúe} tecti uarius picturis fuer at ornatus. Ita cum aſpe
ctus eius ſcenæ propter aſperitatem eblandiretur omnium uiſus, & iam
id opus probare fuiſſent parati, tum Licinius mathematicus prodijt, &
ait Alabandeos ſatis acutos ad omnes res ciuiles haberi, ſed propter non
magnum uitium indecentiæ inſipientes eos eſſe iudicatos, quòd in gymna-
ſio eorum quæ ſunt ſtatuæ, omnes ſunt cauſas agẽtes, in ſoro autem diſcos
tenentes, aut currentes, ſeu pila ludentes. Ita indecens inter locorum pro
prietates ſtatus ſignorum, publice ciuitati uitium exiſtimationis adiecit.
Videamus item nunc, ne Apaturij ſcena efficiat & nos Alabandeos, aut
Abderitas. Quis enim ueſtrũ domos ſupra tegularũ tect a poteſt habere,
aut colũnas, ſeu faſtigiorũ explicationes? Hæc enim ſupr a contignationes
ponuntur, nõ ſupra tegularum tecta. Siergo quæ non poſſunt in ueritate
rationem habere fa@@i, in picturis probauerimus, accedemus & nos his
ciuitatibus, quæ propter hæc uitia inſipientes ſunt iudicatæ. Ita Apatu
rius contra reſpondere non est auſus, ſed ſuſtulit ſcenam, et adrationem
ueritatis commutatã, poſtea correctam approbauit. Vtinam dij immor-
tales ſeciſſent, ut Licinius reuiuiſceret, & corrigeret hanc amẽtiam, te-
ctoriorum{qúe} errãtia inſtituta: ſed quare uincat ueritatem ratio ſalſa, non
erit alienum exponere. Quod enim antiqui inſumentes laborem & indu
ſtriam probare contendebant artibus, id nunc coloribus & eorum ele-
ganti ſpecie conſequuntur, & quam ſubtilitas artificis adijciebat operi-
bus auctoritatem, nunc dominicus ſumptus efficit ne deſideretur. Quis
enim antiquorum nõ, uti medic amento, minio parce uidetur uſus eſſe? At
nunc paßim plerun toti parietes inducuntur. Accedit huc chryſocolla,
oſtrum, armenium: hæc uero cum inducuntur, & ſinon ab arte ſunt
enim pictur æ probari debent, quæ non ſunt ſimiles ueritati: nec ſifactæ
ſunt elegantes ab arte, ideo de his ſtatim debent repente iudicari, niſiar-
gumentationis cert as habuerint rationes ſine offenſionibus explicatas.
Etenim etiam Trallibus cum Apaturius Alabandeus eleganti manu ſin-
11Apaturius
Alabands
us. xiſſet ſcenam in minuſculo theatro, quod ἐκκλησιαςήριον apud eos uo-
citatur, in ea{qúe}{qúe} ſeciſſet pro columnis ſigna, centauros{qúe} ſuſtinentes epiſty
lia, tholorum rotunda tecta, faſtigiorum prominẽtes uerſur as, coronas´
capitibus leoninis ornatas: quæ omnia ſtillicidiorum è tect is habent ratio
nem. Præterea ſupra eam nihilominus epiſcenium, in qua tholi, pronai,
ſemifaſtigia, omnis{qúe} tecti uarius picturis fuer at ornatus. Ita cum aſpe
ctus eius ſcenæ propter aſperitatem eblandiretur omnium uiſus, & iam
id opus probare fuiſſent parati, tum Licinius mathematicus prodijt, &
ait Alabandeos ſatis acutos ad omnes res ciuiles haberi, ſed propter non
magnum uitium indecentiæ inſipientes eos eſſe iudicatos, quòd in gymna-
ſio eorum quæ ſunt ſtatuæ, omnes ſunt cauſas agẽtes, in ſoro autem diſcos
tenentes, aut currentes, ſeu pila ludentes. Ita indecens inter locorum pro
prietates ſtatus ſignorum, publice ciuitati uitium exiſtimationis adiecit.
Videamus item nunc, ne Apaturij ſcena efficiat & nos Alabandeos, aut
Abderitas. Quis enim ueſtrũ domos ſupra tegularũ tect a poteſt habere,
aut colũnas, ſeu faſtigiorũ explicationes? Hæc enim ſupr a contignationes
ponuntur, nõ ſupra tegularum tecta. Siergo quæ non poſſunt in ueritate
rationem habere fa@@i, in picturis probauerimus, accedemus & nos his
ciuitatibus, quæ propter hæc uitia inſipientes ſunt iudicatæ. Ita Apatu
rius contra reſpondere non est auſus, ſed ſuſtulit ſcenam, et adrationem
ueritatis commutatã, poſtea correctam approbauit. Vtinam dij immor-
tales ſeciſſent, ut Licinius reuiuiſceret, & corrigeret hanc amẽtiam, te-
ctoriorum{qúe} errãtia inſtituta: ſed quare uincat ueritatem ratio ſalſa, non
erit alienum exponere. Quod enim antiqui inſumentes laborem & indu
ſtriam probare contendebant artibus, id nunc coloribus & eorum ele-
ganti ſpecie conſequuntur, & quam ſubtilitas artificis adijciebat operi-
bus auctoritatem, nunc dominicus ſumptus efficit ne deſideretur. Quis
enim antiquorum nõ, uti medic amento, minio parce uidetur uſus eſſe? At
nunc paßim plerun toti parietes inducuntur. Accedit huc chryſocolla,
oſtrum, armenium: hæc uero cum inducuntur, & ſinon ab arte ſunt