Apollonius <Pergaeus>, Apollonii Pergaei Conicorvm Lib. V. VI. VII. paraphraste Abalphato Asphahanensi : nunc primum editi ; additvs in calce Archimedis assvmptorvm liber, ex codibvs arabicis mss Abrahamus Ecchellensis Maronita latinos reddidit, Jo. Alfonsvs Borellvs curam in geometricis versione contulit & [et] notas vberiores in vniuersum opus adiecit

Page concordance

< >
Scan Original
211 173
212 174
213 175
214 176
215 177
216 178
217 179
218 180
219 181
220 182
221 183
222 184
223 185
224 186
225 187
226 188
227 189
228 190
229 191
230 192
231 193
232 194
233 195
234 196
235 197
236 198
237 199
238 200
239 201
240 202
< >
page |< < (248) of 458 > >|
286248Apollonij Pergæi ſed angulus K E G factus fuit etiam eidẽ æqua-
334[Figure 334] lis;
igitur L K, quod eſt latus trianguli per a-
11b xim coni tranſeuntis, parallelum erit ipſi E G:
& propterea planum, in quo eſt ſectio D E F
22c producit in cono ſectionem parabolicam;
&
quia
A C ad C B eſt, vt H E ad E K, &
vt E
K
ad K L;
igitur H E ad E L (quæ eſt æqualis
33d ipſi K L) eandem proportionem habet, quàm
quadratum
E K ad quadratum K L, nempe ad
K
L in L E:
quaproptor H E eſt erectus ſectio-
4411. lib. 1. nis prouenientis in cono, ſed eſt etiam erectus
ſectionis
D E F;
igitur D E F exiſtit in ſuperfi-
cie
coni, cuius vertex eſt L, qui ſimilis eſt co-
55Def. 8.
huius
.
no A B C:
eo quod triangulum A B C ſimi-
le
eſt triangulo E L K.
Dico etiam, quod ſectio D E F contineri non
poteſt
ab aliquo alio cono, ſimili cono A B C, cuius vertex ſit ex eadẽ
parte
ſectionis præter conum iam exhibitum.
Nam (ſi poſſibile eſt) ſit
conus
habens verticem M, &
triangulum eius erectum ſit ſuper planum
ſectionis
D E F, &
communis ſectio illius, & coni ſectionis erit axis eius;
eſtque E G illius axis; ergo hæc eſt abſciſſio communis eorundem pla-
norum
;
ſed eſt E G abſciſſio communis plani ſectionis, & plani trianguli
K
E L, ſuper quod eſt etiam erectum;
igitur duo triangula E L K, E M
I
ſunt in eodem plano, &
angulus L æqualis eſt M (propter ſimilitudinẽ
66Def. 8. duorum conorum);
ergo E M eſt indirectum ipſi E L, & educta E K ad
77f I ſectio D E F continebitur in cono, cuius vertex eſt M:
ſi autem pona-
88Def. 9. mus proportionem lineæ alicuius ad E M, eandem quàm habet quadra-
tum
E I ad I M in M E, linea illa eſſet erectus ſectionis D E F;
ſed H
9911. lib. 1. E erat erectus ſectionis D E F;
igitur H E eſt illa linea, hæc autem ad
E
L eandem proportionem habebat, quàm quadratum E K ad K L in
L
E;
ergo quadratum E K ad K L in L E eandem proportionem habet,
quàm
quadratũ E I ad I M in M E;
igitur H E ad E M, & ad E L ean-
dem
proportionem habet:
quod eſt abſurdum. Non ergo in aliquo alio
cono
ſectio contineri poteſt, vt diximus.
Et hoc erat propoſitum.

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original
  • Regularized
  • Normalized

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index