Apollonius <Pergaeus>, Apollonii Pergaei Conicorvm Lib. V. VI. VII. paraphraste Abalphato Asphahanensi : nunc primum editi ; additvs in calce Archimedis assvmptorvm liber, ex codibvs arabicis mss Abrahamus Ecchellensis Maronita latinos reddidit, Jo. Alfonsvs Borellvs curam in geometricis versione contulit & [et] notas vberiores in vniuersum opus adiecit

Page concordance

< >
Scan Original
291 253
292 254
293 255
294 256
295 257
296 258
297 259
298 260
299 261
300 262
301 263
302 264
303 265
304 266
305 267
306 268
307 269
308 270
309 271
310 272
311 273
312 274
313 275
314 276
315 277
316 278
317 279
318 280
319 281
320 282
< >
page |< < (248) of 458 > >|
286248Apollonij Pergæi ſed angulus K E G factus fuit etiam eidẽ æqua-
334[Figure 334] lis;
igitur L K, quod eſt latus trianguli per a-
11b xim coni tranſeuntis, parallelum erit ipſi E G:
& propterea planum, in quo eſt ſectio D E F
22c producit in cono ſectionem parabolicam;
&
quia
A C ad C B eſt, vt H E ad E K, &
vt E
K
ad K L;
igitur H E ad E L (quæ eſt æqualis
33d ipſi K L) eandem proportionem habet, quàm
quadratum
E K ad quadratum K L, nempe ad
K
L in L E:
quaproptor H E eſt erectus ſectio-
4411. lib. 1. nis prouenientis in cono, ſed eſt etiam erectus
ſectionis
D E F;
igitur D E F exiſtit in ſuperfi-
cie
coni, cuius vertex eſt L, qui ſimilis eſt co-
55Def. 8.
huius
.
no A B C:
eo quod triangulum A B C ſimi-
le
eſt triangulo E L K.
Dico etiam, quod ſectio D E F contineri non
poteſt
ab aliquo alio cono, ſimili cono A B C, cuius vertex ſit ex eadẽ
parte
ſectionis præter conum iam exhibitum.
Nam (ſi poſſibile eſt) ſit
conus
habens verticem M, &
triangulum eius erectum ſit ſuper planum
ſectionis
D E F, &
communis ſectio illius, & coni ſectionis erit axis eius;
eſtque E G illius axis; ergo hæc eſt abſciſſio communis eorundem pla-
norum
;
ſed eſt E G abſciſſio communis plani ſectionis, & plani trianguli
K
E L, ſuper quod eſt etiam erectum;
igitur duo triangula E L K, E M
I
ſunt in eodem plano, &
angulus L æqualis eſt M (propter ſimilitudinẽ
66Def. 8. duorum conorum);
ergo E M eſt indirectum ipſi E L, & educta E K ad
77f I ſectio D E F continebitur in cono, cuius vertex eſt M:
ſi autem pona-
88Def. 9. mus proportionem lineæ alicuius ad E M, eandem quàm habet quadra-
tum
E I ad I M in M E, linea illa eſſet erectus ſectionis D E F;
ſed H
9911. lib. 1. E erat erectus ſectionis D E F;
igitur H E eſt illa linea, hæc autem ad
E
L eandem proportionem habebat, quàm quadratum E K ad K L in
L
E;
ergo quadratum E K ad K L in L E eandem proportionem habet,
quàm
quadratũ E I ad I M in M E;
igitur H E ad E M, & ad E L ean-
dem
proportionem habet:
quod eſt abſurdum. Non ergo in aliquo alio
cono
ſectio contineri poteſt, vt diximus.
Et hoc erat propoſitum.

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original
  • Regularized
  • Normalized

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index