Berzelius, Jöns Jakob, Essai sur la théorie des proportions chimiques et sur l' influence chimique de l' électricité

Page concordance

< >
Scan Original
41 21
42 22
43 23
44 24
45 25
46 26
47 27
48 28
49 29
50 30
51 31
52 32
53 33
54 34
55 35
56 36
57 37
58 38
59 39
60 40
61 41
62 42
63 43
64 44
65 45
66 46
67 47
68 48
69 49
70 50
< >
page |< < (22) of 337 > >|
    <echo version="1.0RC">
      <text xml:lang="fr" type="free">
        <div xml:id="echoid-div10" type="section" level="1" n="8">
          <p>
            <s xml:id="echoid-s294" xml:space="preserve">
              <pb o="22" file="0042" n="42" rhead="SUR LA THÉORIE"/>
            rivent en partie de ce que, par l’effet de leurs
              <lb/>
            études philosophiques, beaucoup de naturalistes
              <lb/>
            sont préoccupés d’une divisibilité à l’infini de la
              <lb/>
            matière, et qu’ils rejettent par conséquent, sans
              <lb/>
            examen, les idées atomiques comme absurdes;
              <lb/>
            </s>
            <s xml:id="echoid-s295" xml:space="preserve">mais ces difficultés ne sont que temporaires, car
              <lb/>
            les objections qui naissent de ce qu’on est con-
              <lb/>
            vaincu, par habitude, de la vérité de certaines
              <lb/>
            idées philosophiques, perdent de leur force à
              <lb/>
            mesure qu’elles sont combattues par l’expé-
              <lb/>
            rience.</s>
            <s xml:id="echoid-s296" xml:space="preserve"/>
          </p>
          <p>
            <s xml:id="echoid-s297" xml:space="preserve">Nous l’avouons sans peine, l’opinion des an-
              <lb/>
            ciens physiciens, que les corps sont composés
              <lb/>
            d’atomes indivisibles, a souvent été accompa-
              <lb/>
            gnée de fictions absurdes su@ la nature de ces
              <lb/>
            atomes; </s>
            <s xml:id="echoid-s298" xml:space="preserve">mais un raisonnement plus sain les a
              <lb/>
            depuis longtemps rejetées. </s>
            <s xml:id="echoid-s299" xml:space="preserve">La divisibilité infinie
              <lb/>
            de la matière a été l’objet de discussions mo-
              <lb/>
            dernes très-savantes et ingénieuses, sans que ja-
              <lb/>
            mais rien ait pu ètre décidé à cet égard par la
              <lb/>
            voie de l’expérience; </s>
            <s xml:id="echoid-s300" xml:space="preserve">et comme cette divisibilité
              <lb/>
            se trouve hors des limites des preuves positives,
              <lb/>
            on se contenta de la considérer comme aussi
              <lb/>
            réelle qu’elle est possible et vraisemblable en
              <lb/>
            idée, Mais, malgré la grande influence qu’une
              <lb/>
            décision de cette question devrait avoir sur ce
              <lb/>
            que nous allons examiner, nous sommes obligés
              <lb/>
            de la laisser de côté, vu qu’ici des spéculations
              <lb/>
            métaphysiques ne suffisent pas: </s>
            <s xml:id="echoid-s301" xml:space="preserve">nous </s>
          </p>
        </div>
      </text>
    </echo>
Impressum