Berzelius, Jöns Jakob
,
Essai sur la théorie des proportions chimiques et sur l' influence chimique de l' électricité
Text
Text Image
Image
XML
Thumbnail overview
Document information
None
Concordance
Notes
Handwritten
Figures
Content
Thumbnails
Table of contents
<
1 - 24
[out of range]
>
<
1 - 24
[out of range]
>
page
|<
<
(22)
of 337
>
>|
<
echo
version
="
1.0RC
">
<
text
xml:lang
="
fr
"
type
="
free
">
<
div
xml:id
="
echoid-div10
"
type
="
section
"
level
="
1
"
n
="
8
">
<
p
>
<
s
xml:id
="
echoid-s294
"
xml:space
="
preserve
">
<
pb
o
="
22
"
file
="
0042
"
n
="
42
"
rhead
="
SUR LA THÉORIE
"/>
rivent en partie de ce que, par l’effet de leurs
<
lb
/>
études philosophiques, beaucoup de naturalistes
<
lb
/>
sont préoccupés d’une divisibilité à l’infini de la
<
lb
/>
matière, et qu’ils rejettent par conséquent, sans
<
lb
/>
examen, les idées atomiques comme absurdes;
<
lb
/>
</
s
>
<
s
xml:id
="
echoid-s295
"
xml:space
="
preserve
">mais ces difficultés ne sont que temporaires, car
<
lb
/>
les objections qui naissent de ce qu’on est con-
<
lb
/>
vaincu, par habitude, de la vérité de certaines
<
lb
/>
idées philosophiques, perdent de leur force à
<
lb
/>
mesure qu’elles sont combattues par l’expé-
<
lb
/>
rience.</
s
>
<
s
xml:id
="
echoid-s296
"
xml:space
="
preserve
"/>
</
p
>
<
p
>
<
s
xml:id
="
echoid-s297
"
xml:space
="
preserve
">Nous l’avouons sans peine, l’opinion des an-
<
lb
/>
ciens physiciens, que les corps sont composés
<
lb
/>
d’atomes indivisibles, a souvent été accompa-
<
lb
/>
gnée de fictions absurdes su@ la nature de ces
<
lb
/>
atomes; </
s
>
<
s
xml:id
="
echoid-s298
"
xml:space
="
preserve
">mais un raisonnement plus sain les a
<
lb
/>
depuis longtemps rejetées. </
s
>
<
s
xml:id
="
echoid-s299
"
xml:space
="
preserve
">La divisibilité infinie
<
lb
/>
de la matière a été l’objet de discussions mo-
<
lb
/>
dernes très-savantes et ingénieuses, sans que ja-
<
lb
/>
mais rien ait pu ètre décidé à cet égard par la
<
lb
/>
voie de l’expérience; </
s
>
<
s
xml:id
="
echoid-s300
"
xml:space
="
preserve
">et comme cette divisibilité
<
lb
/>
se trouve hors des limites des preuves positives,
<
lb
/>
on se contenta de la considérer comme aussi
<
lb
/>
réelle qu’elle est possible et vraisemblable en
<
lb
/>
idée, Mais, malgré la grande influence qu’une
<
lb
/>
décision de cette question devrait avoir sur ce
<
lb
/>
que nous allons examiner, nous sommes obligés
<
lb
/>
de la laisser de côté, vu qu’ici des spéculations
<
lb
/>
métaphysiques ne suffisent pas: </
s
>
<
s
xml:id
="
echoid-s301
"
xml:space
="
preserve
">nous </
s
>
</
p
>
</
div
>
</
text
>
</
echo
>