Apollonius <Pergaeus>, Apollonii Pergaei Conicorvm Lib. V. VI. VII. paraphraste Abalphato Asphahanensi : nunc primum editi ; additvs in calce Archimedis assvmptorvm liber, ex codibvs arabicis mss Abrahamus Ecchellensis Maronita latinos reddidit, Jo. Alfonsvs Borellvs curam in geometricis versione contulit & [et] notas vberiores in vniuersum opus adiecit

Table of contents

< >
[191.] PROPOSITIO XII.
[192.] PROPOSITIO XIII.
[193.] PROPOSITIO XIV.
[194.] MONITVM.
[195.] LEMMA II.
[196.] COROLLARIVM.
[197.] LEMMA III.
[198.] LEMMA IV.
[199.] COROLLARIVM.
[200.] LEMMAV.
[201.] COROLLARIVM I.
[202.] COROLLARIVM II.
[203.] Notæ in Propoſit. XI.
[204.] Notæ in Propoſit. XII.
[205.] Notæ in Propoſit. XIII.
[206.] Notæ in Propoſit. XIV.
[207.] SECTIO QVINTA Continens ſex Propoſitiones Præmiſſas, PROPOSITIO I. II. III. IV. & V.
[208.] PROPOSITIO Præmiſſa VI.
[209.] Notæ in Propoſit. Præmiſſas I. II. III. IV. & V.
[210.] Notæ in Propoſit. Præmiſſ. VI.
[211.] SECTIO SEXTA Continens Propoſit. XV. XVI. & XVII. PROPOSITIO XV.
[212.] PROPOSITIO XVI.
[213.] PROPOSITIO XVII.
[214.] Notæ in Propoſit. XV.
[215.] MONITVM.
[216.] LEMMA VI.
[217.] LEMMA VII.
[218.] LEMMA VIII.
[219.] Notæ in Propoſit. XVI.
[220.] Notæ in Propoſit. XVII.
< >
page |< < (382) of 458 > >|
421382PRÆFATIO. vſitatiſque pridem rerum nominibus conſcripta erant, quæ nunc
parabola, recti coniſectione, quæ hyperbole, obtuſi anguli ſe-
ctione vocata;
vt ex his ſuſpicari liceat EADEM IPSA FOR-
TEAN ESSE, QVÆ IN FINE SCRIBENDA PROMIT-
TEBANTVR;
quare attentius incumbentes, (cum ipſam hy-
potheſim, qualiter perſcripta fuerat, præ mendarum copia (vt
diximus) ſatis incommodam, &
abſtruſam reperiremus,) ſen-
ſum inde paucis elijcientes communi, &
plana dictione (vt fieri
potuit) deſcribimus.
Vniuerſaliter autem primum theorema de-
ſcribetur, vt definitis manifeſtetur, deinde reſolutis in proble-
mate accomodabitur.
Inferius
Præmiſſis autem problematis, quæ hìc apponuntur, ſcilicet
duplam eſſe ipſam D B ipſius B F, &
c. (Nota quod hic loquitur
de lemmatibus adiunctis,) &
paulò poſt; animaduertendum eſt au-
tem, &
hæc quæ ab Archimede dicta ſunt conſonare ijs, quæ
nos reſoluimus (ſcilicet ijdem adductis lemmatibus).
Deinde cum
dixerit, quod ſuperius dictum vniuerſaliter habet determinatio-
nem, adiectis autem problematibus ab eo inuentis, hoc eſt ip-
ſam D B duplam eſſe ipſius B F, &
ipſam B F maiorem ipſa
F H, &
c. Hìc manifeſtè Eutocius declarat propoſita lemmata in anti-
quo codice inuenta Archimedis fuiſſe.
Hæc igitur conſentanea verbis Archimedis, qua fieri potuit,
dilucidè expoſuimus.
Conſtat ergò ex Eutocij ſententia librum antiquum ab eo repertum, &
recognitum, eſſe opus Archimedis, licet titulo Auctoris caruerit, &
men-
doſiſsimum eſſet, atque ignotum Dionyſodoro, Diocli, &
pleriſque
Græcorum diù iacuiſſet;
etenim ex ſtylo, ex ſubiecto promiſſo, ex lingua
Dorica, &
ex vocibns vetuſtis Archimedi familiaribus concluſit lem-
mata prædicta Archimedis fuiſſe.
Sed adhuc difficultas hæret, nam licet
concedamus ſcripſiſſe Archimedẽ, &
edidiſſe librum lemmatum ab Eutocio
memoratum, diuerſus omnino erit ab eo, quem Thebitius Arabicè tranſ-
tulit, nam in iſto non reperitur lemma illud, qnod promiſerat Archime-
des ſe demonſtraturum.
Hæc difficultas duplici coniectura ſi non frangi, ac reſolui ſaltem de-
bilitari poteſt;
liber enim antiquus lemmatum Archimedis ne dum titulo
carebat ſuo, ſed erat valdè corruptus, deficiens, &
mendoſus; quarè
non ſine diuturno, ac pertinaci labore ſenſus illius lemmatis elicere

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index