Berzelius, Jöns Jakob, Essai sur la théorie des proportions chimiques et sur l' influence chimique de l' électricité

Table of Notes

< >
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
[Note]
< >
page |< < (24) of 337 > >|
    <echo version="1.0RC">
      <text xml:lang="fr" type="free">
        <div xml:id="echoid-div10" type="section" level="1" n="8">
          <p>
            <s xml:id="echoid-s310" xml:space="preserve">
              <pb o="24" file="0044" n="44" rhead="SUR LA THÉORIE"/>
            atomes des corps composés sous une forme dé-
              <lb/>
            terminée, autre que la sphérique, et entièrement
              <lb/>
            dépendante du nombre des atomes élémentaires
              <lb/>
            et de leur placement réciproque. </s>
            <s xml:id="echoid-s311" xml:space="preserve">Il se peut que
              <lb/>
            les atomes des divers corps élémentaires dif-
              <lb/>
            fèrent de grandeur; </s>
            <s xml:id="echoid-s312" xml:space="preserve">il se peut aussi qu’ils soient
              <lb/>
            égaux . </s>
            <s xml:id="echoid-s313" xml:space="preserve">La grandeur des atomes composés
              <note symbol="(1)" position="foot" xlink:label="note-0044-01" xlink:href="note-0044-01a" xml:space="preserve"> Quant à la grandeur relative des atomes simples,
                <lb/>
              nous n’avons certainement aucunes raisons bien solides sur
                <lb/>
              lesquelles nous puissions fonder nos conjectures. Il se peut
                <lb/>
              qu’ils soient tous de la même grandeur; mais, dans ce cas,
                <lb/>
              il est difficile de concevoir pourquoi ils ne sont pas tous
                <lb/>
              également pesants, d’autant plus que les expériences de
                <lb/>
              Newton sur le pendule, montrent que la même quantité de
                <lb/>
              matière gravite toujours également; et, dans les atomes, la
                <lb/>
              différence ne peut pas s’expliquer par la porosité de la ma-
                <lb/>
              tièrc
                <unsure/>
              . Il se peut aussi qu’ils soient de grandeurs différentes
                <lb/>
              entre certaines limites; et de là peut venir la différence
                <lb/>
              dans les formes régulières qu’affectent la plupart des combi-
                <lb/>
              naisons inorganiques; car si tous les atomes avaient abso-
                <lb/>
              lument la même grandeur, il faudrait qu’un nombre égal
                <lb/>
              d’atomes différents, unis de la même manière, donnassent
                <lb/>
              une forme semblable aux atomes composés; de sorte que,
                <lb/>
              par exemple, les molécules intégrantes du sulfate de chaux
                <lb/>
              anhydre, du sulfate de baryte et du sulfate de strontiane,
                <lb/>
              devraient avoir tout-à-fait la même forme, vu que le nombre
                <lb/>
              des atomes simples y est probablement le même, et qu’ils sont
                <lb/>
              aussi combinés de la même manière. Il s’agit en même temps
                <lb/>
              de savoir si la grandeur de ces atomes est en raison inverse
                <lb/>
              de leur poids, ce qui paraît cependant difficile à admettre;
                <lb/>
              car, dans ce cas, l’atome du platine devrait être 182 {1/2} fois,
                <lb/>
              et celui de l’oxigène 15 fois plus grand que l’atome de l’hy-</note>
            </s>
          </p>
        </div>
      </text>
    </echo>