637DE ARCHITEC. LIB. I.
busfamiliarum relinquantur, &
ut legibus ſcribendis prudentiacaueri
poßit &
locatori &
conductori.
Nam ſi lex perite fuerit ſcripta, erit
ut ſine captione uter ab utro liberetur.
Ex Aſtrologia autem 11Aſtrolo
gia. ſcitur oriens, occidens, meridies, ſeptentrio, & cæliratio, æquínoctium, ſolſtitium, aſtrorum cur ſus, quorum notitiam ſi quis non habuerit, horo-logiorum rationem omnino ſcire non poterit. Cum ergo tanta hæc 44[Handwritten note 4]55[Handwritten note 5]66[Handwritten note 6]77[Handwritten note 7] plina, ſit condecorata, et abundans eruditionibus uarijs, ac pluribus, non puto poſſe iuſte repente ſeprofiteri architectos, niſi qui ab ætate puerili his gradibus diſciplinarum ſcandendo, ſcientia plurium literarum, & a@ tium nutriti, peruenerint ad ſummum templum architecturæ. At fortaſſe mirum uidebitur imperitis hominibus, poſſe naturam tantum numerum doctrinarum perdiſcere, & memoria continere. Cum autem animaduer terint, omnes diſciplinas inter ſe coniunctionem rerum & communicatio nem habere, fieri poſſe faciliter credetur. Encyclios enim diſciplina, uticorpus unum ex his membris, est compoſita. Ita qui à teneris ætatibus eruditionibus uarijs inſtruuntur, omnibus literis, agnoſcunt eaſdẽ not{as}, communicationem{qúe} omnium diſciplinarum, & ea re facili{us} omnia co- gnoſcunt. Ideo{qúe} de ueterib{us} architectis, Pythi{us}, qui Prienæ ædem 22Pythius. neruæ nobiliter est architectat{us}, ait in ſuis commentarijs, architectum omnibis artib{us} & doctrinis pl{us} oportere poſſe facere, quàm qui 44[Handwritten note 4]55[Handwritten note 5]66[Handwritten note 6]77[Handwritten note 7] las res ſuis induſtrijs & exer citationibus ad ſummam claritatem perdu- xerunt. Id autem re non expeditur. Non enim debet nec poteſt eſſe 44[Handwritten note 4]55[Handwritten note 5]66[Handwritten note 6]77[Handwritten note 7] tectus Grãmaticus, uti fuerit Ariſtarchus, ſed non agrammatos, nec 33Ariſtar-
chus. ſicus, ut Ariſtoxenus, ſed non amuſos, nec pictor ut Apelles, ſed graphi-dos non imperitus, nec plaſtes quemadmodum Myron, ſeu Polycletus, 44Ariſtox@-
nus.rationis plaſticæ nõignarus, nec denuo medicus ut Hippocrates, ſed nonaniatrologetos, nec in cæteris doctrinis ſingulariter excellens, ſed in his55Apelles.non imperitus. Non enim in tantis rerum uarietatibus, elegantias 66Myron.44[Handwritten note 4]55[Handwritten note 5]66[Handwritten note 6]77[Handwritten note 7] res quiſquàm conſequi poteſt, quòd earum ratiocinationes 77Folycletus
Hippo-
crates.& percipere, uix cadit in poteſtatem. Nec tamen nõ tantum architecti non poſſunt in omnibus rebus habere ſummum effectum, ſed etiam ipſi qui priuatim proprietates tenent artium, non efficiunt, ut habe ant om- nes ſummum laudis principatum. Ergo ſi in ſingulis doctrinis ſinguli ar- tifices, ne omnes, ſed pauciæuo perpetuo nobilitatem uix ſunt conſecu-
gia. ſcitur oriens, occidens, meridies, ſeptentrio, & cæliratio, æquínoctium, ſolſtitium, aſtrorum cur ſus, quorum notitiam ſi quis non habuerit, horo-logiorum rationem omnino ſcire non poterit. Cum ergo tanta hæc 44[Handwritten note 4]55[Handwritten note 5]66[Handwritten note 6]77[Handwritten note 7] plina, ſit condecorata, et abundans eruditionibus uarijs, ac pluribus, non puto poſſe iuſte repente ſeprofiteri architectos, niſi qui ab ætate puerili his gradibus diſciplinarum ſcandendo, ſcientia plurium literarum, & a@ tium nutriti, peruenerint ad ſummum templum architecturæ. At fortaſſe mirum uidebitur imperitis hominibus, poſſe naturam tantum numerum doctrinarum perdiſcere, & memoria continere. Cum autem animaduer terint, omnes diſciplinas inter ſe coniunctionem rerum & communicatio nem habere, fieri poſſe faciliter credetur. Encyclios enim diſciplina, uticorpus unum ex his membris, est compoſita. Ita qui à teneris ætatibus eruditionibus uarijs inſtruuntur, omnibus literis, agnoſcunt eaſdẽ not{as}, communicationem{qúe} omnium diſciplinarum, & ea re facili{us} omnia co- gnoſcunt. Ideo{qúe} de ueterib{us} architectis, Pythi{us}, qui Prienæ ædem 22Pythius. neruæ nobiliter est architectat{us}, ait in ſuis commentarijs, architectum omnibis artib{us} & doctrinis pl{us} oportere poſſe facere, quàm qui 44[Handwritten note 4]55[Handwritten note 5]66[Handwritten note 6]77[Handwritten note 7] las res ſuis induſtrijs & exer citationibus ad ſummam claritatem perdu- xerunt. Id autem re non expeditur. Non enim debet nec poteſt eſſe 44[Handwritten note 4]55[Handwritten note 5]66[Handwritten note 6]77[Handwritten note 7] tectus Grãmaticus, uti fuerit Ariſtarchus, ſed non agrammatos, nec 33Ariſtar-
chus. ſicus, ut Ariſtoxenus, ſed non amuſos, nec pictor ut Apelles, ſed graphi-dos non imperitus, nec plaſtes quemadmodum Myron, ſeu Polycletus, 44Ariſtox@-
nus.rationis plaſticæ nõignarus, nec denuo medicus ut Hippocrates, ſed nonaniatrologetos, nec in cæteris doctrinis ſingulariter excellens, ſed in his55Apelles.non imperitus. Non enim in tantis rerum uarietatibus, elegantias 66Myron.44[Handwritten note 4]55[Handwritten note 5]66[Handwritten note 6]77[Handwritten note 7] res quiſquàm conſequi poteſt, quòd earum ratiocinationes 77Folycletus
Hippo-
crates.& percipere, uix cadit in poteſtatem. Nec tamen nõ tantum architecti non poſſunt in omnibus rebus habere ſummum effectum, ſed etiam ipſi qui priuatim proprietates tenent artium, non efficiunt, ut habe ant om- nes ſummum laudis principatum. Ergo ſi in ſingulis doctrinis ſinguli ar- tifices, ne omnes, ſed pauciæuo perpetuo nobilitatem uix ſunt conſecu-