Berzelius, Jöns Jakob, Essai sur la théorie des proportions chimiques et sur l' influence chimique de l' électricité

Page concordance

< >
Scan Original
31 11
32 12
33 13
34 14
35 15
36 16
37 17
38 18
39 19
40 20
41 21
42 22
43 23
44 24
45 25
46 26
47 27
48 28
49 29
50 30
51 31
52 32
53 33
54 34
55 35
56 36
57 37
58 38
59 39
60 40
< >
page |< < (48) of 337 > >|
    <echo version="1.0RC">
      <text xml:lang="fr" type="free">
        <div xml:id="echoid-div15" type="section" level="1" n="10">
          <p>
            <s xml:id="echoid-s516" xml:space="preserve">
              <pb o="48" file="0068" n="68" rhead="SUR LA THÉORIE"/>
            l’état de gaz; </s>
            <s xml:id="echoid-s517" xml:space="preserve">en sorte qu’un volume d’un élé-
              <lb/>
            ment se combine, ou avec un volume égal au
              <lb/>
            sien, ou avec 2, 3, 4 et plus de fois son vo-
              <lb/>
            lume d’un autre élément à l’état de gaz. </s>
            <s xml:id="echoid-s518" xml:space="preserve">En com-
              <lb/>
            parant ensemble les phénomènes connus des
              <lb/>
            combinaisons de substances gazeuses, nous dé-
              <lb/>
            couvrons les mêmes lois de proportions fixes,
              <lb/>
            que celles que nous venons de déduire de leurs
              <lb/>
            proportions en poids; </s>
            <s xml:id="echoid-s519" xml:space="preserve">ce qui donne lieu à une
              <lb/>
            manière de se représenter les corps qui doivent
              <lb/>
            se combiner à l’état de gaz. </s>
            <s xml:id="echoid-s520" xml:space="preserve">Je l’appellerai théo-
              <lb/>
            rie des volumes, pour la distinguer de la théorie
              <lb/>
            corpusculaire, où les corps sont représentés à
              <lb/>
            l’état solide. </s>
            <s xml:id="echoid-s521" xml:space="preserve">Les degrés de combinaisons sont
              <lb/>
            absolument les mêmes dans ces deux théories;
              <lb/>
            </s>
            <s xml:id="echoid-s522" xml:space="preserve">et ce qui dans l’une est nommé atome, est dans
              <lb/>
            l’autre appelé volume.</s>
            <s xml:id="echoid-s523" xml:space="preserve"/>
          </p>
          <p>
            <s xml:id="echoid-s524" xml:space="preserve">Plusieurs savants ont élevé des doutes sur l’i-
              <lb/>
            dentité des atomes et des volumes; </s>
            <s xml:id="echoid-s525" xml:space="preserve">mais comme
              <lb/>
            les deux théories ne sont que des manières de
              <lb/>
            se représenter les éléments qui se combinent,
              <lb/>
            afin de mieux comprendre les phénomènes, et
              <lb/>
            que l’on n’a pas la prétention d’exposer ce
              <lb/>
            qui se passe réellement dans la nature, elles
              <lb/>
            sont bonnes si elles donnent les plus simples ex-
              <lb/>
            plications. </s>
            <s xml:id="echoid-s526" xml:space="preserve">Or, ce ne serait point là le mérite de
              <lb/>
            celle où l’on considérerait l’atome et le volume
              <lb/>
            comme des fractions l’un de l’autre. </s>
            <s xml:id="echoid-s527" xml:space="preserve">On a, par
              <lb/>
            exemple, admis que l’eau est composée </s>
          </p>
        </div>
      </text>
    </echo>