STAGIRITAE
Horum librorum inſcriptio, methodus. & c
QV Æ de inſcriptione, ac methodo horum librorum ex-
plicanda hocloco erant; ex ijs quæ initio librorum de
priori reſolutione pertractata à nobis ſunt, plane con-
ſtant; ex quibus etiam promptum cuique erit intelli-
gere, quæ ſit huic operi ſubiecta materia. Nam cum
11Analyſis du
plex.
Quæ ad hũc
locum ſpe-
ctet. duplex ſit analyſis; altera ad formam, altera ad matc-
riam pertinens; & prior tradita illic ſit; conſequens
eſt, vt poſterior ad hunc locum fuerit referuata. Do-
cet itaque in hiſce libris Ariſtoteles retexere, ac reſoluere ſyllogiſmum
22Ariſtotel. in materiam non quamlibet, ſed omnium præſtantiſsimam, qualis eſt ne-
ceſſaria, & demonſtratiua; quo patet ſubiectum horum librorum eſſe ſyl-
33Materia hu-
ic operi ſub-
iecta eſt ſyl-
logiſmus de
monſtr. logiſmum demonſtratiuum, cuius analyſis priuatim in eo traditur, vt eſt
communis Græcorum, & Latinorum interpretum ſententia; imo & Ari-
ſtotelis libr. 1. Priorum cap. 4. vbi ait propoſitum ſibi eſſe agere in hoc
opere de demonſtratione.
plicanda hocloco erant; ex ijs quæ initio librorum de
priori reſolutione pertractata à nobis ſunt, plane con-
ſtant; ex quibus etiam promptum cuique erit intelli-
gere, quæ ſit huic operi ſubiecta materia. Nam cum
11Analyſis du
plex.
Quæ ad hũc
locum ſpe-
ctet. duplex ſit analyſis; altera ad formam, altera ad matc-
riam pertinens; & prior tradita illic ſit; conſequens
eſt, vt poſterior ad hunc locum fuerit referuata. Do-
cet itaque in hiſce libris Ariſtoteles retexere, ac reſoluere ſyllogiſmum
22Ariſtotel. in materiam non quamlibet, ſed omnium præſtantiſsimam, qualis eſt ne-
ceſſaria, & demonſtratiua; quo patet ſubiectum horum librorum eſſe ſyl-
33Materia hu-
ic operi ſub-
iecta eſt ſyl-
logiſmus de
monſtr. logiſmum demonſtratiuum, cuius analyſis priuatim in eo traditur, vt eſt
communis Græcorum, & Latinorum interpretum ſententia; imo & Ari-
ſtotelis libr. 1. Priorum cap. 4. vbi ait propoſitum ſibi eſſe agere in hoc
opere de demonſtratione.
Auerroes tamen hoc loco, & Linconienſis ſecuti Alexandrum, & Theo
44Auerroes.
Linconienſ.
Alexand.
Theophraſt. phraſtum putant in his libris, non ſolam demonſtrationem, ſed defini-
tionem etiam per ſe conſiderari, atque adeo eorum materiam non de-
55Effe etiam
definitione
ſuadetur. monſtratione dumtaxat, ſed definitione etiam contineri. Quod ex eo
confirmari poteſt, quia ſecundo huius operis libro agit Ariſtoteles de
inuentione definitionis. Item quia, cum definitio ſit pars quædam modi
diſſerendi, vtique eius tractatio ad Logicum pertinebit; cum igitur Ari-
ſtoteles de ea nullibi, præter quam loco citato diſſeruerit; conſequens
eſt, vt ſubiectum huius operis non ſolam demonſtrationem, ſed defini-
tionem etiam per ſe comprehendat. Nec ſatisfaciet, qui reſponderit de-
finitionem ad doctrinam Topicorum pertinere: nec enim Ariſtoteles
in Topicis docet conſtruere definitionem; ſed conſtructam examinat,
vt Alexander ibidem annotauit.
44Auerroes.
Linconienſ.
Alexand.
Theophraſt. phraſtum putant in his libris, non ſolam demonſtrationem, ſed defini-
tionem etiam per ſe conſiderari, atque adeo eorum materiam non de-
55Effe etiam
definitione
ſuadetur. monſtratione dumtaxat, ſed definitione etiam contineri. Quod ex eo
confirmari poteſt, quia ſecundo huius operis libro agit Ariſtoteles de
inuentione definitionis. Item quia, cum definitio ſit pars quædam modi
diſſerendi, vtique eius tractatio ad Logicum pertinebit; cum igitur Ari-
ſtoteles de ea nullibi, præter quam loco citato diſſeruerit; conſequens
eſt, vt ſubiectum huius operis non ſolam demonſtrationem, ſed defini-
tionem etiam per ſe comprehendat. Nec ſatisfaciet, qui reſponderit de-
finitionem ad doctrinam Topicorum pertinere: nec enim Ariſtoteles
in Topicis docet conſtruere definitionem; ſed conſtructam examinat,
vt Alexander ibidem annotauit.