Vitruvius Pollio, I dieci libri dell?architettura, 1567

Page concordance

< >
Scan Original
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
< >
page |< < of 520 > >|
    <archimedes>
      <text>
        <body>
          <chap>
            <subchap1>
              <subchap2>
                <p type="main">
                  <s id="s.002502">
                    <pb pagenum="113" xlink:href="045/01/121.jpg"/>
                    <emph type="italics"/>
                  queſta proprieta, che le loro terminationi, ſono denominate dal ſei, & dall'otto: ma a uicenda. </s>
                  <s id="s.002503">
                    <lb/>
                  come, ſei, uent'otto, quattrocento nouanta ſei, ottomila cento, & uent'otto. </s>
                  <s id="s.002504">& queſta regola
                    <lb/>
                  è certa. </s>
                  <s id="s.002505">Ma perche cagione il numero ternario, & il numero denario ſiano ſtati chiamati per­
                    <lb/>
                  fetti, io dirò. </s>
                  <s id="s.002506">& prima il tre è ſtato detto perfetto, perche abbraccia prima il numero pare &
                    <lb/>
                  diſpare, che ſono le due principali differenze de i numeri. </s>
                  <s id="s.002507">Il dieci è stato giudicato perfetto, per
                    <lb/>
                  che finiſce, & termina come forma tutti gli altri numeri: & però Vitruuio ha detto che come
                    <lb/>
                  ſi paſſa il dieci, biſogna ritornare alla unità, nè ſi troua il perfetto, fin' all'altro incrocciamen­
                    <lb/>
                  to, che egli chiama, decuſim, che ſi fa in forma della lettera X. </s>
                  <s id="s.002508">Ma il ſenario è ueramente per­
                    <lb/>
                  fetto per le dette ragioni. </s>
                  <s id="s.002509">gli altri ſono chiamati perfetti ſecondo alcune relationi, & riſpetti.
                    <emph.end type="italics"/>
                  </s>
                </p>
                <p type="main">
                  <s id="s.002510">Ma i mathematici diſputando contra la ſopra detta opinione, diſſero che il ſei era per­
                    <lb/>
                  fetto, per queſta cagione, percioche quel numero ha ſecondo le loro ragioni, le parti con
                    <lb/>
                  uenienti al numero di ſei.
                    <emph type="italics"/>
                  Cioè ſecondo le ragioni de gli iſteſſi Mathematici, i quali uoglio­
                    <lb/>
                  no, che quel numero ſia perfetto, che naſce a punto dalla ſomma'delle ſue parti. </s>
                  <s id="s.002511">La onde Vitr. di­
                    <lb/>
                  ce; percioche per le loro ragioni quel numero ha le parti conuenienti al numero di ſei, perche rac
                    <lb/>
                  colte inſieme fanno ſei a punto.
                    <emph.end type="italics"/>
                  </s>
                </p>
                <p type="main">
                  <s id="s.002512">Et per queſto chiamarono l'una parte del ſei ſeſtante, le', due triente, le tre' ſemiſſe, le
                    <lb/>
                  quattro beſſe, detto dimerone, le cinque quintario, che pendamerone ſi chiama, & il
                    <lb/>
                  ſei perfetto. </s>
                </p>
                <p type="main">
                  <s id="s.002513">
                    <emph type="italics"/>
                  Soleuano gli antichi chiamare aße ogni coſa intiera (come s'è detto nel primo libro) & parti­
                    <lb/>
                  re quella nelle ſue parti, & come quegli, che felicemente interpret auano le coſe de Greci, ragio
                    <lb/>
                  nauano molto propriamente. </s>
                  <s id="s.002514">Volleno adunque gli antichi moßi dalla ragione, che ſei fuſſe nume
                    <lb/>
                  ro perfetto, & lo chiamarono aße. </s>
                  <s id="s.002515">Queſti hauendo le ſue parti, ci dimoſtraua per lo nome loro,
                    <lb/>
                  quali fußero: & però uno ſi chiamaua Seſtante, perche è la ſeſta parte di ſei: le due triente, per
                    <lb/>
                  che due era la terza parte: le tre ſemiße, quaſi uoglia dire, mezo aſſe: il quarto beße, perche
                    <lb/>
                  lieua due parti dal tutto; & in Greco ſi dice dimerone: il cinque quintario, che pentimerone ſi
                    <lb/>
                  chiama: & il ſei perfetto. </s>
                  <s id="s.002516">Ma poi che ſopra il numero perfetto ſi pone la unità, gia ſi comincia
                    <lb/>
                  a raddoppiare l'altro aſſe, per uenire al dodici; che Aße doppio ſi puo dire; poi che in greco di­
                    <lb/>
                  plaſiona ſi chiama. </s>
                  <s id="s.002517">le ſette parti ſi dicono Ephecton quaſi ſopra aggiunta del ſei. </s>
                  <s id="s.002518">le otto ſi chia­
                    <lb/>
                  mano tertiario, perche oltra ſei ne dà due, che è la terza parte di ſei: & però in Greco ſono det­
                    <lb/>
                  te Epitritos, cioè, che ſoppraggiugne la terza parte al ſei. </s>
                  <s id="s.002519">noue è detto ſeſquialtero, & homio­
                    <lb/>
                  lio, perche noue contiene ſei una uolta & meza. </s>
                  <s id="s.002520">ma fatto dieci, egli ſi chiama bes alterum, cioe
                    <lb/>
                  l'altro bes, perche il primo (come dicemmo) era quattro, & chiamauaſi dimerone, quaſi di due
                    <lb/>
                  parti; & però queſti ſi chiama Epidimerone come egli aggiugna al ſei due parti. </s>
                  <s id="s.002521">Similmente Epi
                    <lb/>
                  pentamerone ſi chiama l'undici, che è il ſopragionto quintario, & in queſto modo ſi chiamano
                    <lb/>
                  le parti de i numeri ſecondo diuerſi riſpetti. </s>
                  <s id="s.002522">& queſto ha uoluto Vitr. doue pare, che egli habbia
                    <lb/>
                  uoluto, che ſei ſia numero perfetto, per la iſteſſa ragione, che dieci è perfetto: cioè perche giun­
                    <lb/>
                  ti a dieci, tornamo da capo all' unità, fin che ſi torni all' altra decina: che ſi fa con due croci. </s>
                  <s id="s.002523">coſi
                    <lb/>
                  anche gionti al ſei da i Mathematici ſi ritorna a gli iſteſſi nomi, fin all' altro aſſe che è dodici. </s>
                  <s id="s.002524">Ma
                    <lb/>
                  bene ha accennato Vitr. la ragione che hauemo detto, per la quale ſei ſi chiama perfetto. </s>
                  <s id="s.002525">quan­
                    <lb/>
                  do diſſe
                    <emph.end type="italics"/>
                  {
                    <emph type="italics"/>
                  per le ragioni loro, quel numero ha le parti conuenienti al numero di ſei
                    <emph.end type="italics"/>
                  }
                    <emph type="italics"/>
                  perche poſte in
                    <lb/>
                  ſieme le parti numeranti, & moltiplicanti il ſei, lo rendeno a punto. </s>
                  <s id="s.002526">& quando Vitr. diſſe,
                    <emph.end type="italics"/>
                  {
                    <emph type="italics"/>
                  Et
                    <lb/>
                  per queſto chiamarono l'una parte del ſei ſeſtante.
                    <emph.end type="italics"/>
                  }
                    <emph type="italics"/>
                  Non uuole rendere la ragione perche ſei ſia
                    <lb/>
                  perfetto, ma uuole dimoſtrare, che eſſendo perfetto; per la antedetta ragione i Mathematici han
                    <lb/>
                  no uoluto dare nome alle parti del ſei, & dimoſtrare, che ſei era un tutto, oltra'l quale ſe biſogna
                    <lb/>
                  ua aſcendere numerando, era neceſſario tornar da capo all'unità, come ſi faceua nel dieci. </s>
                  <s id="s.002527">Al­
                    <lb/>
                  trimenti era uana la oppoſitione de i Mathematici contra quelli, che uoleuano, che dieci fuſſe nu­
                    <lb/>
                  mero perfetto, ſe i medeſimi Mathematici haueſſero uoluto il ſei eſſer perfetto per la iſteſſa ragio
                    <lb/>
                  ne, per la quale s'era detto, che il dieci fuſſe perfetto. </s>
                  <s id="s.002528">Queſto ſtimo io, che ſia degno di con-
                    <emph.end type="italics"/>
                  </s>
                </p>
              </subchap2>
            </subchap1>
          </chap>
        </body>
      </text>
    </archimedes>
Impressum