161129QVARTVS.
lumina feneſtrarum:
ijſdem rationibus denticuli in Ionicis feneſtrarum occupduiſſe loca uidebantur.
ſed boc
neutiquàm eſſe potest. ergo nec illud. quod autem hoc nonſit, probat Vitr. boc modo a nominum ratione.
41[Figure 41]A B1110222033304440neutiquàm eſſe potest. ergo nec illud. quod autem hoc nonſit, probat Vitr. boc modo a nominum ratione.
Vtraqve enim, &
inter denticulos, &
inter triglyphos, quæ ſunt interualla, metopa nomi-
nantur: opas enim Græci tignorum cubilia, & aſſerum appellant, uti noſtri ea caua, columbaria; Ita
quod inter duas opas eſt intertignium, id metopa eſt apud eos nominatum. Ita uti ante in Doricis
triglyphorum, & mutulorum eſt inuenta ratio: Item in Ionicis denticulorum conſtitutio propriam
in operibus habet rationem; & quemadmodum mutuli cantheriorum proiecturæ ferunt imaginem,
ſicin Ionicis denticuli ex proiecturis aſſerum habent imitationem.
nantur: opas enim Græci tignorum cubilia, & aſſerum appellant, uti noſtri ea caua, columbaria; Ita
quod inter duas opas eſt intertignium, id metopa eſt apud eos nominatum. Ita uti ante in Doricis
triglyphorum, & mutulorum eſt inuenta ratio: Item in Ionicis denticulorum conſtitutio propriam
in operibus habet rationem; & quemadmodum mutuli cantheriorum proiecturæ ferunt imaginem,
ſicin Ionicis denticuli ex proiecturis aſſerum habent imitationem.
Siopæ ſunt tignorum, &
aſſerum cubilia, ſi metopæ proprietate nocabuli intertignia, uel ſpatia inter duas
opas dicuntur,quid est,quod quis uelit feneſtrarum imagines ferre triglyphos, aut denticulos ? Errant certe,
quiſic putant. Quare animaduertant, quemadmodum cantberiorum triglyphis, ita aſſerum proiecturæ, den-
ticulis imitationem dedere.
5550opas dicuntur,quid est,quod quis uelit feneſtrarum imagines ferre triglyphos, aut denticulos ? Errant certe,
quiſic putant. Quare animaduertant, quemadmodum cantberiorum triglyphis, ita aſſerum proiecturæ, den-
ticulis imitationem dedere.
Itaqe in Græcis operibus nemo ſub mutulo denticulos conſtituit.
non enim poſſunt ſubtus
cantherios aſſeres eſſe.
cantherios aſſeres eſſe.
Loca, partes, ordinemq́;
earum partium ſupra poſuit Vitr.
ut ipſe dixit, ut ſciremus quid reiueritas com-
probaret. Si igitur aſſeres ſupra cantberios collocantur, aſſeresq́; denticuli imitantur, quis est, qui ſub mutu-
los denticulos conſtituere uelit, quod æque est, ac ſi poneret aſſeres ſubtus cantberios.
probaret. Si igitur aſſeres ſupra cantberios collocantur, aſſeresq́; denticuli imitantur, quis est, qui ſub mutu-
los denticulos conſtituere uelit, quod æque est, ac ſi poneret aſſeres ſubtus cantberios.
Qvod ergo ſupra cantherios, &
templa in ueritate debet eſſe collocatum, id in imaginibus, ſi in
fra conſtitutum fuerit, mendoſam habebit operis rationem.
fra conſtitutum fuerit, mendoſam habebit operis rationem.
Nibil efficiendum eſt, cuius rationem reddere non debeamus.
bac regula obſeruata nullus errabit.
binc
illud.
illud.
Etiamqve antiqui non probauerunt, neque inſtituerunt in faſtigijs mutulos, aut denticulos
6660
6660