Vitruvius Pollio, I dieci libri dell?architettura, 1567

List of thumbnails

< >
111
111 		112
112
113
113 		114
114
115
115 		116
116
117
117 		118
118
119
119 		120
120
< >
page |< < of 520 > >|
    <archimedes>
      <text>
        <body>
          <chap>
            <subchap1>
              <subchap2>
                <p type="main">
                  <s id="s.003475">
                    <pb pagenum="171" xlink:href="045/01/179.jpg"/>
                  che ſi come per auanti nelle opere Doriche è ſtata ritrouata, la ragione de gli Triglifi, &
                    <lb/>
                  de i modioni, coſi nelle Ioniche la ordinatione de i dentelli, nelle opere tiene la ſorza ſua. </s>
                  <s id="s.003476">
                    <lb/>
                  Et ſi come i modioni rappreſentano la imagine de gli ſporti de i cantieri, coſi nelle Ioni­
                    <lb/>
                  che i dentelli da gli ſporti de gli aſſeri hanno preſa la imitatione. </s>
                  <s id="s.003477">Et però nelle opere de
                    <lb/>
                  Greci non è, chi ſotto il modione metta i dentelli, perche non poſſono ſtare gli aſſeri
                    <lb/>
                  ſotto i cantieri. </s>
                  <s id="s.003478">Quello adunque, che ſoprai cantieri, & i tempiali ueramente deue eſſer
                    <lb/>
                  collocato, ſe nella rappreſentatione ſarà poſto di ſotto, ci darà forme, & ragioni dell'ope
                    <lb/>
                  ra piene di menda. </s>
                </p>
                <p type="main">
                  <s id="s.003479">
                    <emph type="italics"/>
                  Adunque nelle opere Ioniche i dentelli rendeno la ſimiglianza de gli ſporti de gli aſſeri: & per­
                    <lb/>
                  che gli aſſeri ſono ſopra i canterij: però i dentelli ſono ſoprai modioni. </s>
                  <s id="s.003480">queſto è ſtato oſſeruato da
                    <lb/>
                  Greci. </s>
                  <s id="s.003481">Similmente egli è un'altro auuertimento fondato ſopra la regola, che dalle uere uſanze
                    <lb/>
                  della natura delle coſe, egli ſi deue prendere gli adornamenti dell'arte. </s>
                  <s id="s.003482">Et queſto auuertimento è
                    <lb/>
                  poſto qui ſotto da Vitr. il qual dice.
                    <emph.end type="italics"/>
                  </s>
                </p>
                <p type="main">
                  <s id="s.003483">Et anche gli antichi non laudarono mai, nè ordinarono, che ne gli Frontiſpicij ſi haueſ­
                    <lb/>
                  ſe a fare i modio ni, ouero i dentelli, ma ſolamente le cornici ſchiette. </s>
                  <s id="s.003484">perche nè i cante­
                    <lb/>
                  rij, nè gli aſſeri uanno diſtribuiti uerſo le fronti de gli Frontiſpicij, nè poſſono ſportare,
                    <lb/>
                  ma piegano uerſo i grondali. </s>
                  <s id="s.003485">Et però quello, che in uerità non ſi può fare, gli antichi
                    <lb/>
                  giudicarono non poter hauere determinata ragione, quando che egli fuſſe nelle imagini
                    <lb/>
                  rappreſentato. </s>
                  <s id="s.003486">percioche nelle perfettioni delle opere traportarono ogni coſa con certa
                    <lb/>
                  proprietà delle uere uſanze di natura, & non approuarono coſa, che la eſplicatione del
                    <lb/>
                  fatto nelle diſputationi non poteſſe hauere la ſua ragione tolta dal uero. </s>
                  <s id="s.003487">Et però ci laſcia
                    <lb/>
                  rono ordinate le conuenienze delle miſure da quelle origini, & le proportioni di tutte le
                    <lb/>
                  maniere, i principij delle quali hauendo io ſeguitato, io ho detto di ſopra delle ordinatio
                    <lb/>
                  ni Ioniche, & Corinthie. </s>
                  <s id="s.003488">Hora io eſponerò breuemente la ragion Dorica, & tutta la
                    <lb/>
                  forma ſua. </s>
                </p>
                <p type="main">
                  <s id="s.003489">
                    <emph type="italics"/>
                  Ogni coſa detta di ſopra è facile, & iſpedita, ma poco da molti Architetti ſi è conſiderato
                    <lb/>
                  quello, che Vitr. dice; cioè, che noi non douemo far coſa, che non habbia del ueriſimile, ne rap
                    <lb/>
                  preſentare imagine alcuna, che non habbia principio dal uero, & che cadendo in diſputatione,
                    <lb/>
                  non ſi habbia a ricorrere in ſicuro luogo per ſoſtentarla. </s>
                  <s id="s.003490">Vitr. adunque biaſima per opinione de
                    <lb/>
                  gli antichi i dentelli, o modioni fatti per gli frontiſpicij: perche rappreſentando quelli i cantieri
                    <lb/>
                  o gli aſſeri, & non uenendo i cantieri uerſo le fronti, & non ſportando gli aſſeri, non è poſſibile
                    <lb/>
                  fare in que luoghi i dentelli, o i modioni, doue non ſi ha riſpondenza con alcuna coſa. </s>
                  <s id="s.003491">Ma la uſan
                    <lb/>
                  za ha uinto la ragione fin al tempo di Vitr. perche nelle opere antiche tutio'l giorno ſi uedeno, &
                    <lb/>
                  dentelli, & modioni nelle teſte de i Frontiſpicij, & pare, che tale ornamento ſtia bene, tutto che
                    <lb/>
                  non ci ſia ragione.
                    <emph.end type="italics"/>
                  </s>
                </p>
              </subchap2>
              <subchap2>
                <p type="head">
                  <s id="s.003492">
                    <emph type="italics"/>
                  Della ragione Dorica. </s>
                  <s id="s.003493">Cap. III.
                    <emph.end type="italics"/>
                  </s>
                </p>
                <p type="main">
                  <s id="s.003494">ALCVNI de gli antichi Architetti hanno negato eſſer commoda, coſa fabrica­
                    <lb/>
                  re i Tempij alla Dorica; allegando che in quella maniera ſiano i comparti­
                    <lb/>
                  menti diſconueneuoli, & mendoſi. </s>
                  <s id="s.003495">Et però Tarteſio, Pitheo, & Hermoge
                    <lb/>
                  ne ſimilmente lo negarono. </s>
                  <s id="s.003496">perche hauendo Hermogene apparecchiata la
                    <lb/>
                  materia per fare l'opera di maniera Dorica mutò quella, & della iſteſſa fece un Tempio al
                    <lb/>
                  la Ionica al padre Bacco. </s>
                  <s id="s.003497">Et queſto fece non perche l'aſpetto Dorico mancaſſe di grat a,
                    <lb/>
                  nè perche la maniera, o la dignità della forma non ci fuſſe, ma perche il compartimento
                    <lb/>
                  è impedito, & incommodo nell'opera de gli Triglifi, & nella diſtributione delle trauatu
                    <lb/>
                  re: percioche egli è neceſſario porre gli Triglifi contra i tetranti delle colonne, & che le </s>
                </p>
              </subchap2>
            </subchap1>
          </chap>
        </body>
      </text>
    </archimedes>
Impressum