Vitruvius Pollio
,
I dieci libri dell?architettura
,
1567
Text
Text Image
Image
XML
Thumbnail overview
Document information
None
Concordance
Figures
Thumbnails
List of thumbnails
<
1 - 10
11 - 20
21 - 30
31 - 40
41 - 50
51 - 60
61 - 70
71 - 80
81 - 90
91 - 100
101 - 110
111 - 120
121 - 130
131 - 140
141 - 150
151 - 160
161 - 170
171 - 180
181 - 190
191 - 200
201 - 210
211 - 220
221 - 230
231 - 240
241 - 250
251 - 260
261 - 270
271 - 280
281 - 290
291 - 300
301 - 310
311 - 320
321 - 330
331 - 340
341 - 350
351 - 360
361 - 370
371 - 380
381 - 390
391 - 400
401 - 410
411 - 420
421 - 430
431 - 440
441 - 450
451 - 460
461 - 470
471 - 480
481 - 490
491 - 500
501 - 510
511 - 520
>
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
<
1 - 10
11 - 20
21 - 30
31 - 40
41 - 50
51 - 60
61 - 70
71 - 80
81 - 90
91 - 100
101 - 110
111 - 120
121 - 130
131 - 140
141 - 150
151 - 160
161 - 170
171 - 180
181 - 190
191 - 200
201 - 210
211 - 220
221 - 230
231 - 240
241 - 250
251 - 260
261 - 270
271 - 280
281 - 290
291 - 300
301 - 310
311 - 320
321 - 330
331 - 340
341 - 350
351 - 360
361 - 370
371 - 380
381 - 390
391 - 400
401 - 410
411 - 420
421 - 430
431 - 440
441 - 450
451 - 460
461 - 470
471 - 480
481 - 490
491 - 500
501 - 510
511 - 520
>
page
|<
<
of 520
>
>|
<
archimedes
>
<
text
>
<
body
>
<
chap
>
<
subchap1
>
<
p
type
="
main
">
<
s
id
="
s.008013
">
<
pb
pagenum
="
440
"
xlink:href
="
045/01/454.jpg
"/>
<
emph
type
="
italics
"/>
mandano fuori dolci concenti: & ci dichiara poi il modo di miſurare il uiaggio fatto o in carret
<
lb
/>
ta, o in naue. </
s
>
<
s
id
="
s.008014
">& poſto fine a queſti ragionamenti paſſa a quelle machine, che ci ſerueno a i biſo
<
lb
/>
gni della guerra, & a i ſoprastanti pericoli, trattando dal quintodecimo fin all'ultimo di' quelle
<
lb
/>
machine, che tirano ſaette, dardi, & pietre, & di quelle, che ſcuoteno, & rompeno le mura
<
lb
/>
glie ſecondo l'uſanza de ſuoi tempi, & coſi conchiude, & dà fine all'opera hauendo pienamente
<
lb
/>
atteſo a quello, che egli ci ha promeſſo: di modo che non ſarebbe condennato dalla legge nelle ſpe
<
lb
/>
ſe, anzi lodato, & honorato ne reſterebbe. </
s
>
<
s
id
="
s.008015
">Noi ſecondo l'uſanza noſtra ridurremo tutta la pre
<
lb
/>
ſente materia ſotto un'aſpetto, & diſtinguendo partitamente il tutto aiutaremo con l'ordine la in
<
lb
/>
telligenza, & la memoria di chi legge. </
s
>
<
s
id
="
s.008016
">Facendo adunque la natura alcune coſe contra la utili
<
lb
/>
tà de gli huomini, & operando ſempre ad uno isteſſo modo, è neceſſario che a questa contrarietà
<
lb
/>
ſi troui un modo, che pieghi la natura al biſogno, & all'uſo humano. </
s
>
<
s
id
="
s.008017
">Questo modo è riposto
<
lb
/>
nell'aiuto dell' Arte, con la quale ſi uince la natura in quelle coſe, nelle quali eſſa natura uince
<
lb
/>
noi. </
s
>
<
s
id
="
s.008018
">Ecco quanto ci contraſta la natura ne i peſi, & nelle grandezze delle coſe, & ſe non fuſſe
<
lb
/>
l'ingegno dall'arte guidato, chi potrebbe alzare, tirare, & condurre le moli grandiſſime degli
<
lb
/>
ſmiſurati marmi, drizzar le colonne, le mete, & gli obeliſci? </
s
>
<
s
id
="
s.008019
">chi uarar le naui, chi tirarle in
<
lb
/>
terra? </
s
>
<
s
id
="
s.008020
">chi paſſar le portate di groſſe barche con i tragetti? </
s
>
<
s
id
="
s.008021
">certamente non baſterebbeno le for
<
lb
/>
ze humane. </
s
>
<
s
id
="
s.008022
">però bello è il ſapere la cagione, da che opera ſi poſſa, & fabricare tanta uarietà
<
lb
/>
di machine, & de ſtrumenti. </
s
>
<
s
id
="
s.008023
">Queſta conſideratione è posta & alternata ſotto due ſcienze, per
<
lb
/>
cioche tiene riſpetto con la ſcienza naturale, riceuendo da quella il ſuo ſoggetto, perche l'arte
<
lb
/>
non opera ſe non in qualche coſa materiale, come è il legno, il ferro, la pietra, & altre coſe: &
<
lb
/>
è poſta ſotto la mathematica, perche le belle, & ſottili ragioni, & dimostrationi da quella rice
<
lb
/>
ue. </
s
>
<
s
id
="
s.008024
">& ſi come il ſoggetto è mutabile, & uariabile come coſa di natura, coſi la ragione è ferma,
<
lb
/>
& immutabile, come coſa d'intelletto, nè ſi cangia al uariar della materia, imperoche la ragio
<
lb
/>
ne del circolo (come altroue s'è detto) è quella iſteſſa in qualunque materia ella ſi troui, il difet
<
lb
/>
to uiene dal ſoggetto, come dalla forma il perfetto. </
s
>
<
s
id
="
s.008025
">Però conſiderar douemo con gran diligenza
<
lb
/>
donde uegna il mancamento, & la perfettione. </
s
>
<
s
id
="
s.008026
">Le qualità della materia ſono diuerſe, nate dalla
<
lb
/>
meſcolanza de i principii, perche da quelli uiene il raro, il denſo, il graue, il lieue, il groſſo, il
<
lb
/>
ſottile, l'aſpro, il molle, illiquido, il duro, il tenace, & altre qualità principali, & meno prin
<
lb
/>
cipali, che aiutano, o impediſceno la materia a riceuere la intentione dell'arte, come per euiden
<
lb
/>
te proua tutto dì ſi conoſce: & ſi uede ancho una figura eſſer piu atta al mouimento, che l'altra:
<
lb
/>
la grandezza ancho & il peſo portano ſeco molti commodi, & incommodi, perche tutte le coſe ſo
<
lb
/>
no ne i propi termini rinchiuſe, & da eſſa natura con eterna legge coſtrette. </
s
>
<
s
id
="
s.008027
">Dalla ſcienzanatu
<
lb
/>
rale adunque ſi hauerà il ſoggetto, & le qualità ſue. </
s
>
<
s
id
="
s.008028
">Ma ragionando della forma io dico, che i
<
lb
/>
merauiglioſi effetti uengono da merauiglioſe cagioni. </
s
>
<
s
id
="
s.008029
">Non è egli mir abile leuare un grandißimo
<
lb
/>
peſo con aggiugnerli ancho altro peſo? </
s
>
<
s
id
="
s.008030
">che una ruota per mezo d'un'altra, che al contrario di
<
lb
/>
quella ſi muoue, dia ilſuo mouimento ad una terza ruota? </
s
>
<
s
id
="
s.008031
">che in certe diſtanze, & grandezze
<
lb
/>
una coſa rieſca, che oltra que termini non puo riuſcire? </
s
>
<
s
id
="
s.008032
">ſono in uero tai coſe merauiglioſe, però
<
lb
/>
non è fuori di ragione, ſe egli ſi troua qualche proprieta di natura mirabile, che di cio ſia cagio
<
lb
/>
ne, però ſaper potremo, che tutto naſce dalla leua, & la leua dalla ſtadera, & la ſtadera
<
lb
/>
dalla bilancia, & la bilancia finalmente dalla proprietà del circolo: imperoche il circo
<
lb
/>
lo ha in ſe coſe, che la natura altroue non ſuole porre inſieme, & queſte ſono molte contrarietà,
<
lb
/>
dalle quali uengono que grandi effetti, che ſiuedeno. </
s
>
<
s
id
="
s.008033
">Ecco ſe il circolo ſi muoue, non iſta fermo
<
lb
/>
il centro? </
s
>
<
s
id
="
s.008034
">mobile, & fermo non ſono contrari? </
s
>
<
s
id
="
s.008035
">della iſteſſa circonferenza non aſcende egli una
<
lb
/>
parte, & l'altra diſcende? </
s
>
<
s
id
="
s.008036
">ſu & giu non ſono contrari? </
s
>
<
s
id
="
s.008037
">la linea circolare, non è ella & curua
<
lb
/>
& conueſſa ſenza latitudine? </
s
>
<
s
id
="
s.008038
">queſti non ſono contrari, eſſendo tra quelli il dritto di mezo? </
s
>
<
s
id
="
s.008039
">&
<
lb
/>
le parti di quella linea, che uien dal centro non ſono in una iſteſſa linea & ueloci, & tarde? </
s
>
<
s
id
="
s.008040
">quan
<
lb
/>
to ſono, o uicine, o lontane dal centro, che è immobile. </
s
>
<
s
id
="
s.008041
">hora ueloce & tardo non ſono contra
<
lb
/>
ri? </
s
>
<
s
id
="
s.008042
">ſi ueramente. </
s
>
<
s
id
="
s.008043
">Quando adunque ſia, che il circolo habbia in ſe tante contrarietà, & tali,
<
emph.end
type
="
italics
"/>
</
s
>
</
p
>
</
subchap1
>
</
chap
>
</
body
>
</
text
>
</
archimedes
>