Vitruvius, I Dieci Libri dell' Architettvra di M. Vitrvvio, 1556

Page concordance

< >
Scan Original
41 35
42 36
43 37
44
45 39
46 40
47 39
48 40
49 41
50 42
51 43
52 44
53 45
54 46
55 47
56 48
57 49
58 50
59 51
60 52
61 53
62 54
63 55
64 56
65 57
66 58
67 59
68 60
69 61
70 62
< >
page |< < (20) of 325 > >|
Le Idee della Diſpoſitione ſon queſte; la Pianta, l’Eleuatione, il Profilo, & diffiniſce ciaſcuna dicendo.
La deſcrittione della Pianta, è moderato uſo del compaſſo, & della ſquadra, dal quale ſi piglia il diſſegno delle forme nei piani. Icnographia è
detta
la deſcrittione della pianta;
in queſta mirabilmente ſi ricerca l’uſo del compaſſo, & della regola come ſi uedrà nelle piante dei Theatri,
&
altri edificij, nella Icnographia è il naſcimento dell’opera, nell’Eleuatione il creſcimento, ne Profilo la compiuta perſettione, quanto ap-
pertiene
alla forma dell’opera che ſi deue fare, &
però dice Vitr.
La deſcrittione del dritto, el’imagine eleuata della fronte, & figura con modo dipinta con le ragioni dell’opere, che ſi
dee
fare.
Io farò auuertito in queſto luogo il diligente lettore, che Vitr. eſponendo & dichiarando le nature, & le propietà delle ſeicoſe predette, uiene à
confermar
quelle che appartengono alla cognitione dell’ Architetto, perciò che ſi uede nella Diſpoſitione, &
nelle Idee quanto utile ſia il diſſe-
1110 gno, &
la Geometria, ſi uede nell’Ordine quanto commodo ſia l’Arithmetica, & uedrasſi nell’ altre parti quanto ſarà à propoſito la Proſpet
tiua
, la Muſica, &
quelle coſe, che all’hiſtoria, & al’altre qualità dell’ Architetto ſon conuenienti.
La Deſcrittione del Profilo è adombratione della Fronte, & de i lati, che ſi ſcoſtano, & corriſpondenza di tutte le li-
2220 nee al centro del compaſſo.
Vitr. ha chiamato Fronte ogni eleuata coſa, che per dritto ſi uede, doue nel Profilo ſi adombra la Fronte, & i lati che ſi ſcoſtano, come ſi uede
nell’
eſſempio infraſcritto del Profilo, perciò che riuolgendo una fabrica per li lati, ſi uede quello che eſce, &
quello che entra nel uiuo, &
tutto
quello, che è tale uiene al punto dell’occhio, come dimostra l’eſſempio, &
del deſcriuere il Profilo arte niuna ſi troua, ma il tutto é po-
sto
, in diiligenza, &
industria, & uſo dell’ Architetto. Noi porremo qui all’incőtro l’eſſempio della Pianta, & ſopra quella in un altro eſſempio
ſi
far à la Eleuatione, &
della medeſima nel terzo eſſempio ſi deſcriuer à il Profilo perche molti ſono da i quali potremo hauere una Pianta de
qualche
fabrica, &
ancho non uſcendo fuori de i termini di quella faranno la Eleuatione ſecondo laragione dell’ opera futura, ma non ſapran-
no
in ogni ordine della fabrica dimoſtrare la großezza de i pareti.
Lo equale al uiuo, quello che eſce, & qnello che entra, & però manche
ranno
di queſta terza ſpetie, &
idea della Diſpoſitione. Altri uogliono, che ſi intenda il modello, à me non pare conforme à Vitr. ben che il mo=
dello
d moſtri, efaccia piu certa la nostra intentione.
Non uoglio tanto affermare la opinione di ſopra, che in non poßa creder che ancho
3330 Sciographia non ſi poſſa riferir alla proſpettiua, &
allo ſcorzare dicendo Vitr. & corriſpondenza di tutte le linee al centro del compaßo.
Et adombratione della fronte, & de i lati, che ſi ſcoſtano, cioè che fuggono; ma che utilità ſia della Proſpettiua, che rileui molto in questo fat-
to
, io nol uedo.
Hora la infraposta Pianta ſi deue intendere che dall’altro capo habbia come dall’uno, & le colonne, & i gradi, & benche ſia
piu
picciola dello inpiè, egli però ſi deue intendere della iſteſſa grandezza.
Ilche non ſi è fatto, perche riuſciua troppo grande ſecondo l’inpie
&
noi non ſiamo ſtati prima auuertiti della grandezza della carta.

Text layer

  • Dictionary

Text normalization

  • Original
  • Regularized
  • Normalized

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index